Исторически лечение злокачественных опухолей костей часто включало ампутацию конечности. С развитием хирургических методов и химиотерапии стандартными стали органосохраняющие процедуры, часто использующие протезные имплантаты. Однако опасения относительно долговечности и стоимости протезов стимулировали растущий интерес к биологическим методам реконструкции.

Использование жидкого азота (криотерапии) при лечении злокачественных опухолей костей предлагает несколько значительных преимуществ:

1. Долгосрочная аутологичная интеграция: Хотя процесс заживления может быть медленнее, чем при протезировании, пациенты получают преимущество, живя со своей собственной нативной костью на протяжении всей жизни. Это является критически важным преимуществом, особенно для педиатрических пациентов, поскольку минимизирует потребность в многочисленных ревизиях, связанных с протезными имплантатами.
2. Сохранение костной ткани: Повторные ревизии протезов могут приводить к значительным костным дефектам, потенциально истощая достаточный объем костной ткани для будущих реконструктивных вариантов. Криотерапия помогает сохранить собственную костную структуру пациента, обходя эту проблему.
3. Сниженный долгосрочный риск инфекции: Хотя существует первоначальный риск инфекции, он значительно уменьшается после первых нескольких месяцев. В отличие от этого, протезные инфекции часто требуют полного удаления имплантата, что приводит к значительным финансовым затратам и дальнейшей потере здоровой костной ткани.
4. Полное функциональное восстановление: Пациенты должны проявлять осторожность во время начальной фазы заживления кости. После завершения заживления, обычно в течение 1-2 лет, пациенты могут полностью возобновить все виды деятельности, включая агрессивные виды спорта, без долгосрочных ограничений.